Очень жалко тратить время на подобные вопросы. Но тема доконала. Чтобы постоянно не давать одни и те же объяснения, вытащила все в одно место в формате ответа на статью по этой теме…
Ответ на статью Для тех, кто не видит себя в «золотом миллиарде». Анатолий Артюх
http://3rm.info/12709-dlya-tex-kto-ne-vidit-sebya-v-zolotom-milliarde.html
Сначала цитата, потом ответ.
Цитата:
«Видимо потому, что в обществе потребителей, которое, как бы, само собой сформировалось после падения «железного занавеса», людям стало важно не то, что показывают по телевизору, а какого размера экран. Не полезна пища или вредна, а как она упакована и сколько стоит. Не то какой будет хозяйкой и матерью будущая жена, а насколько она сексуальна или где работают её родители. В результате такому обществу легко преподнести ту информацию, которая заставит мыслить людей по определённому шаблону и верить в то, что не является правдой, добром, пользой».
Комментарий:
Давайте подумаем вот о чем. Все движется, все изменяется. Меняется общество, люди, поколения сменяются одно другим, внешний мир… Людям стало важно, какого размера экран, потому что до этого у всех был экран одного размера… Людям все еще важно, полезна ли пища, но они ее теперь не выращивают сами, поэтому критерий полезности – упаковка и цена. Но каждый может переехать жить на землю и выращивать пищу. У людей в городе, в маленькой семье, живущей в квартире, нет большого хозяйства, поэтому и не важно, какой хозяйкой будет жена. Не все хотят детей, поэтому не важно, какой она будет матерью… Выбор супруга мало кем осуществляется по сексуальности или родителям. А такой выбор быстро приводит к разочарованию, и люди расходятся… Любовь все еще главный критерий выбора. Да, она может как-то неверно пониматься, путаться с чем-то еще (влюбленностью, желанием, даже наличием материальных благ), но она всегда – зацепка людей друг за друга и, в конечном итоге, направлена на развитие этих людей и/или размножение… И еще у каждого поколения она немного разная, со своими особенностями, что вполне логично, потому что все изменяется, и новое поколение уже несет в себе опыт предыдущего. Поэтому не надо навешивать на нее какое-то одно, истинное, понимание, а все другие считать неверными.
Цитата:
«Благодаря тому, что людей приучили верить «официальным источникам» как неоспоримой истине, сегодня прекрасно работает индустрия продажи лекарств, от эпидемий и заболеваний которые не существуют или существуют совсем в другом аспекте, нежели навязанном нам».
Комментарий:
Здесь нужно обратить внимание на то, что «официальным источникам» приучено верить, в основной массе, старшее поколение, жившее в СССР, именно они доверяют медицине, и они составляют сегодня большинство сидящих в больницах. И они передают следующим поколениям доверие лекарствам, а вовсе не «официальные источники». Как же будет лечиться нынешняя молодежь, когда состарится, рано еще говорить…
Цитата:
«Холодная война — это глобальное одурачивание и дезинформация. И враг выигрывает настолько, насколько мы позволяем себя одурачить или купить. И в этом случае я согласен с теми, кто упрекает в происходящих бедах не только наших политических и духовных противников, но и нас самих как людей поддавшихся на многочисленные провокации недругов.»
Комментарий:
Я понимаю, что многих людей хлебом не корми – дай с кем-нибудь повоевать. Или хотя бы сделать кого-нибудь врагом и поругать, лежа на диване… Человеку больше заниматься же нечем, только воевать постоянно с какими-то внешними врагами, у людей энергии много, а «врагу» как раз ее не хватает, вот он одурачил людей, чтобы они с ним боролись, и энергию свою ему сливали – все равно по назначению мало кто из людей ее использует…
Если уж говорить о дезинформации и одурачивании – то также одурачиванием является и то, что разными такими войнами с ветряными мельницами, все борцы за свободу отводят внимание человека от главного и единственного, что только и может делать человека счастливым – осознания им своей жизни, себя, процессов в своем внутреннем мире. Никакая религия в традиционном ее проявлении сейчас не может дать человеку осознание им себя духовной сущностью, хотя именно это можно культивировать в ребенке с самого момента его рождения – нацелить его на поиск смысла прихода в эту жизнь, чтобы в его привычку вошло самонаблюдение. Тогда он защищен от болезни «потреблять», и его главная ценность – его внутренний мир, качества и способности, которые он открывает и совершенствует в себе. Такому человеку не с кем бороться – он доверяет себе и миру (Богу, Вселенной), находится в гармонии. А вызовы бросает только сам себе, своим пределам, а окружающий мир (общество и социум) – площадка для игры, мерило адекватности и место проявления своих способностей. Но нет, вокруг много тех, кто предпочитает бороться с невидимым врагом, желающим сделать русских людей рабами, видимо, эта борьба дает таким людям смысл существования.
«1. Ювенальная юстиция.»
Комментарий:
Все хорошо в меру. Защита детей в любом случае должна быть. Важно правильно определить ее пределы. В той мере, какая она сейчас, никто не отберет ребенка просто так. А вообще, расставьте тогда приоритеты – главное семью сохранить, какая бы она ни была, или вырастить добропорядочного гражданина? Так вот если вырастить гражданина, то абсолютно все равно, отберут ребенка у пьющих родителей или нет – он все равно каким-то вырастет, и какое-то место в социуме найдет – вопрос только в какой мере он будет «добропорядочным». Другое дело, если вопрос стоит о каком-либо духовном развитии человека. Если бы государство определило, например, что правильно – только Православие. И если у родителей другая вера – то ребенка отберем у них. Вот тогда это было бы нарушением всего и вся. Тогда нужно было бы бить тревогу. А пока детей забирают у родителей, которые постоянно пьют или бьют детей, детям нечего есть или не во что одеться – то с чего бы это привело к указанным в статье результатам? Да дети рады будут жить в другом месте, и государство таким детям потом жилье дает. А есть случаи, когда родственники способствуют лишению прав родителей, чтобы стать опекунами их детей и получать пособие от государства. Семья семье рознь, и реакция ребенка на события в его семье также может способствовать формированию им различных взглядов на жизнь, которые, в случае нашего доверия Богу, будут именно теми, какие и должны были сформироваться у него для дальнейшего раскрытия своего потенциала как личности и человека.
«2. Легализация гомосексуализма и однополых браков.»
Комментарий:
Не буду судить, хорошо это или плохо – каждый для себя сам решает… Одно не понятно – а что делать человеку, если он вдруг в себе подобное обнаруживает? Не потому, что наслушался о подобном или попал в общество гомосексуалистов – а правда в нем что-то такое есть? Или такого самого по себе в принципе быть не может? И человек всё, пропащий? И наличие этого явления (как и некоторых других явлений) в обществе признак последней стадии разложения этого общества? (Как, например, народ едет посмотреть на выборы нового папы – тоже всеобщее безумие – почему бы это также к признаку разложения не отнести?). Да, общество складывается из людей, и когда у большинства формируются какие-то «нормы» — они становятся нормами общества… Да, наверное деградация… Однако результат, указанный в статье: «Создание общества бездушных рабов, готовых служить своим господам за возможность осуществлять контролируемые физиологические потребности». – из этого пункта никак не следует… Потому что вопрос о господах спорен, а физиологические потребности человек в любом случае осуществлять будет, ему на это разрешение не нужно. И потом, возвращаясь к наличию процесса развития общества, можем предполагать, что это также на данном историческом периоде явление временное… Наверное при желании можно покопаться в истории и найти не мало временных отрезков, когда гомосексуализм был в расцвете, а потом опять переставал был актуальным.
«3. Сексуальное просвещение детей.»
Комментарий:
Вообще-то рассказ о половой жизни подростку никак не влияет на то, что подросток побежит сразу заниматься сексом с кем попало. А насчет рассказам детям – а где вы такое видели? Обычно если ребенок вопрос задает о чем-то подобном – то на уровне своего возраста и получает ответ и, как правило, от родителей (если мы говорим о нормальной семье). А всякие казусы типа неадекватных книжек – это скорее исключение, чем правило, и книжки через руки родителя к ребенку все равно попадают…
«4. ВИЧ/СПИД. Принудительная вакцинация.»
Комментарий:
Вакцинация, по моим наблюдениям, принудительна ребенку только при рождении, и понятно, от чего. А дальше – родитель может написать отказ от прививок. Истинные цели и результат, указанный в статье – преувеличение.
«5. Реформа образования.»
Цитата:
«Изменение нашей системы образования под более слабые западные стандарты. Воспитание не научных работников и квалифицированных руководителей, а хорошо обученных рабочих. Обучение специалистов для работы за рубежом. Превращение России в придаток Запада не только сырьевой, но и интеллектуальный».
Комментарий:
Это вообще не имеет отношения к действительности. Уезжают не потому, что Запад для себя их вырастил и обучил, а потому что в России применения не нашли для себя. И имеют право, между прочим.
«6. Реформа армии»
Комментарий:
Ничего не слышала и не видела про семейный бизнес в армии. А парней пока что туда все равно гоняют.
«7. Универсальная Электронная Карта (УЭК)»
Комментарий:
Карту эту уже отменили. Будут делать паспорта.
Цитата: «Истинные цели
Постепенный демонтаж национального государства и передача полномочий органов власти наднациональным коммерческим структурам, которые и будут вместо обеспечения и защиты наших прав оказывать платные услуги в электронной форме. Политическое, экономическое, идеологическое и духовное порабощение людей. Создание механизма контроля людей единым правителем — антихристом.»
Комментарий:
Ну во-первых, «наднациональные коммерческие структуры» — если говорим об УЭК, то было создано ЗАО, которое должно было эту УЭК вводить и обслуживать. Собственниками этого ЗАО было государство и несколько банков, владельцами которых также более 50% является государство. Да, это ЗАО стало бы получать деньги от государства за оказание этих услуг, и да, деньги падали бы обратно государству или кто-то может чего-нибудь бы себе своровал. Все это не более, чем обычно…
Порабощение людей? – разве только экономическое… Но если вы не заметили, то мы все давно живем в этом порабощении – денежная система, на которой сейчас все держится – связывает всех людей своими правилами. И все мы пользуемся банками, магазинами и пр. Влияет ли это как-то на нашу идеологию и духовность? А как мы сами хотим к этому относиться? Можно сидеть и ныть, что кто-то порабощает мою духовность (даже звучит бредово), а можно развиваться в любых условиях… Любое положение вещей дает плацдарм для деятельности. Если мы учимся наблюдать за собой, раскрываем в себе какие-то возможности и потенциалы – нам есть где их применить. Если развалится эта денежная система – будем применять их в другой среде, в другом обществе.
Цитата:
«Результат
Осуществление тотальной слежки за человеком без его согласия и ограничение его свободы. Попадание человека в полную зависимость от не известных ему хозяев управляющей системы. Подготовка к тотальному вживлению электронных чипов в тело человека.»
Комментарий:
Это всегда меня откровенно смешит. Ну это какой собственной гиперважностью нужно обладать, чтобы думать, что кому-то нужно тотально следить за мной без моего согласия… Да с чего человек, считающий так, решил, что он настолько важен, чтобы некто стал следить за ним «тотально». Ешь, пей, размножайся – это то, что все и делают – и ты тоже — да кому ты нужен? — ты и так выполняешь то, что нужно. Даже если ты занимаешься своим духовным развитием, или у тебя некоторый бизнес, или даже несколько миллионов долларов есть – все равно – ну кому ты нужен? В последнем случае разве что злоумышленникам :). Даже если общество когда-то доживет до вживления электронных чипов а тело человека, то это будет настолько постепенно и ненавязчиво, что все гиперважные личности смогут зарыться в норы (в смысле, уйти жить в деревню, где нет вакцинаций, лекарств, выращивать себе продукты, прятать своих детей от ювенальной юстиции и т.д). В любом случае, сменится поколение, а то и не одно, и общество эту идею станет воспринимать нормально, или чипы вживлять будут сразу при рождении… А кто не хочет – все равно когда-нибудь умрут – зачем их убивать, просто подождем…
Какое «ограничение его свободы»? – свободы в чем? В том, чтобы в деревне продукты выращивать – да иди выращивай. В том, куда поехать? – так ведь проще – никаких документов не надо – весь мир – как дом родной. О какой свободе речь? О свободе верить в превосходство русского народа? – да верь, только людей другой национальности не убивай. О свободе иметь сколько-то денег, или получать их откуда хочешь, или свободы от налогов может быть? Или чтобы никто не знал, куда ты поехал? Да мне пофиг, что государство сможет знать, где я нахожусь… Это только для преступников критично…
Еще смешнее это все выглядит, когда, в силу своей профессии, примерно знаешь, как работала бы такая информационная система, где были бы все люди в базе данных… Тогда главным «неизвестным хозяином управляющей системы» была бы банда системных администраторов :). И все это умерло бы с полным исчезновением электричества на планете.
«8. Вступление России в ВТО»
В макроэкономике я не сильна, но думаю, есть много материалов о плюсах и минусах этого события.
Цитата:
«Уничтожение нашего сельского хозяйства, легкой промышленности, малого и среднего бизнеса дешевыми импортными товарами и продуктами. Уничтожение базовой экономики России».
Комментарий:
Дешевые-то импортные товары к нам из Китая идут, хоть в ВТО мы, хоть не в ВТО… А вот для экспорта больше возможностей…
«9. Неконтролируемая миграция»
Комментарий: Вообще-то государство ее пока что старается контролировать…
Цитата: «Активная исламизация населения России в радикальной, агрессивной форме».
Комментарий: Что-то не заметила…
Цитата: «Наркотрафик».
Комментарий: Он и без миграции возможен.
Цитата: «Разжигание межнациональной и межконфессиональной розни».
Комментарий:
Последнее время русские в этом ничуть не уступают прочим… Ведь вся статья про уничтожение России, чтобы русские меньше размножались, а больше болели и умирали, и про борьбу с этим… А ведь запрет с нашей стороны на въезд к нам мигрантов – это и есть разжигание межнациональной розни… Ведь толерантность – это как раз «приезжайте, будем жить дружно».
Какое-то время назад, например, если кавказца русский ребенок обозвал «дураком», то – ага! – это разжигание межнациональной розни. Хотя русский ребенок русского дураком обзовет – это нормально – дети вообще национальность не сильно различают. Т.е. была такая паранойя у кавказцев – любая мелочь – нас не любят! – теперь русские, похоже, начинают оборачивать «качель» обратно – приехал сюда? – ага! Хочешь нам свою религию навязать? – и пошло-поехало… А он, может, просто на заработки приехал, русскую женщину полюбил…
Цитата: «Можно было бы добавить ещё ряд пунктов…»
Комментарий:
А где же про уничтожение русского народа алкоголем и никотином?
В общем, все дело в наших головах. Почему рассуждать на эти темы и опасаться создания единого мирового порядка так любят люди, которые ничего не могут сделать в реальности? Не могут создать реальную силу, объединение людей, которое могло бы как-то влиять на процессы в обществе… Никто из них не попадает в Гос. Думу, чтобы защищать Россию так, как считает нужным… Никто не придумает способ исчезновения существующей денежной системы или ей альтернативу… Даже и на месте своего проживания не наведут порядок… Не уйдут при таких убеждениях жить подальше от социума… Может потому что эти люди не знают на самом деле правил игры, правил не устанавливают, и вообще далеки от реальности? Может потому, что все это отговорки и оправдания своему бездействию? Вот дождусь последнего времени, а потом откажусь делать себе чип, и меня убьют за веру. Хотя в реальности получится, что ничего особенного за свою жизнь и не сделал, и умер бессмысленно…
Другой взгляд на то же самое.
Многие говорят о смене эпохи Рыб на эпоху Водолея. Так ведь высокие проявления эпохи Рыб — жертвенность, вера в Бога, желание ощущения единства с Божественным с другой стороны оборачиваются нахождением этих ощущений в пьянстве и наркотиках, в убийствах за веру, в терпении каких-то ситуаций тогда, когда это не обязательно… Также и эпоха Водолея, характеризующаяся свободой «делаю, что хочу», озарениями, техническими открытиями и глобальной информатизацией всех, непривязанностью и свободными отношениями на доверии вместо семейных уз, чревата и проявлениями низкого уровня — нестандартными сексуальными ориентациями, уходу от действительности в информационный мир.
Почему я и говорю постоянно о важности наблюдения себя. Потому что веяния (вибрации), постоянно идущие на планету (на каждого человека), в любом случае что-то производят в жизни общества и каждого из нас. И только умение их замечать помогает видеть ситуацию, делать выбор и проявлять их (преобразовывать через себя) тем или иным способом. Пройдут-то они в любом случае…. а вот как — мы можем выбрать…